Daniel Lúcio se despede da Superintendência da APPA com descontos tarifários para incentivar crescimento das operações.
leia mais:http://pontoaporto.blogspot.com/2010/04/porto-de-antonina-daniel-lucio-se.html
sexta-feira, 30 de abril de 2010
PORTO DE ANTONINA...Acredite.
Daniel Lúcio se despede da Superintendência da APPA com descontos tarifários para incentivar crescimento das operações.
leia mais:http://pontoaporto.blogspot.com/2010/04/porto-de-antonina-daniel-lucio-se.html
EM TEMPO...
Assisti a última sessão da Câmara Municipal de Antonina, realizada na terça-feira, 27. O assunto polêmico discutido pelos eminentes edis estava relacionado à matéria por mim publicada intitulada: Ações contra a Copel (25 abril), onde relata parte do documento enviado ao Ministério Público pela ONG Ademadam, referente as ações individuais indenizatórias contra a Copel (ver matéria http://palavradobo.blogspot.com/2010/04/acoes-contra-copel-recebi-da-ademadan.html#links ).
No doc., a Ademadan responsabiliza a instituição da Câmara em conjunto com a Colônia dos Pescadores como as promotoras do movimento. Os vereadores, Márcio Balera, Jefferson Fonseca, Marga Pacheco e Hélinho alegaram qualquer tipo de envolvimento com o referido movimento e defenderam a isenção total da instituição. Os vereadores Tiba e o presidente Luiz Carlos (Polaco) também usaram da palavra, mas em momento algum negaram ou confirmaram suas participações. Não se pronunciaram os vereadores Tutico e Celso Padeiro sobre o assunto em pauta.
A comissão especial S.O.S. Baía de Antonina da Câmara deverá se reunir e dar parecer final sobre a matéria e novos encaminhamentos.
Convocação da Secretária de Bem Estar Social
Por unanimidade foi aprovada a convocação da Secretária Municipal de Bem Estar Social, leia-se Primeira Dama, par dar esclarecimentos sobre as ações de sua secretaria e o acúmulo de funções e de pastas. Hoje a primeira dama responde além da Secretaria de Bem Estar Social, pela Secretaria da Cultura e do Turismo.
Bem ou mal
Os recentes acontecimentos políticos ocorridos em nossa cidade, vêm de alguma maneira provocando ações da nossa tão desacreditada Câmara Municipal. O ponto positivo é a reação que os vereadores vem tomando - principalmente a turma da primeira gestão - no sentido de resgatar a credibilidade da casa perante a população.
Não adianta somente continuarmos criticando os políticos, temos mais é que participar e cobrar das autoridades quer do executivo como do legislativo, suas funções.
A Câmara é a mais autêntica tribuna da democracia. É lá o nosso canal de reivindicações. Se tudo não passa de um “faz de conta” é que a gente também continua fazendo de conta que é cidadão. Participe mais!
Assisti a última sessão da Câmara Municipal de Antonina, realizada na terça-feira, 27. O assunto polêmico discutido pelos eminentes edis estava relacionado à matéria por mim publicada intitulada: Ações contra a Copel (25 abril), onde relata parte do documento enviado ao Ministério Público pela ONG Ademadam, referente as ações individuais indenizatórias contra a Copel (ver matéria http://palavradobo.blogspot.com/2010/04/acoes-contra-copel-recebi-da-ademadan.html#links ).
No doc., a Ademadan responsabiliza a instituição da Câmara em conjunto com a Colônia dos Pescadores como as promotoras do movimento. Os vereadores, Márcio Balera, Jefferson Fonseca, Marga Pacheco e Hélinho alegaram qualquer tipo de envolvimento com o referido movimento e defenderam a isenção total da instituição. Os vereadores Tiba e o presidente Luiz Carlos (Polaco) também usaram da palavra, mas em momento algum negaram ou confirmaram suas participações. Não se pronunciaram os vereadores Tutico e Celso Padeiro sobre o assunto em pauta.
A comissão especial S.O.S. Baía de Antonina da Câmara deverá se reunir e dar parecer final sobre a matéria e novos encaminhamentos.
Convocação da Secretária de Bem Estar Social
Por unanimidade foi aprovada a convocação da Secretária Municipal de Bem Estar Social, leia-se Primeira Dama, par dar esclarecimentos sobre as ações de sua secretaria e o acúmulo de funções e de pastas. Hoje a primeira dama responde além da Secretaria de Bem Estar Social, pela Secretaria da Cultura e do Turismo.
Bem ou mal
Os recentes acontecimentos políticos ocorridos em nossa cidade, vêm de alguma maneira provocando ações da nossa tão desacreditada Câmara Municipal. O ponto positivo é a reação que os vereadores vem tomando - principalmente a turma da primeira gestão - no sentido de resgatar a credibilidade da casa perante a população.
Não adianta somente continuarmos criticando os políticos, temos mais é que participar e cobrar das autoridades quer do executivo como do legislativo, suas funções.
A Câmara é a mais autêntica tribuna da democracia. É lá o nosso canal de reivindicações. Se tudo não passa de um “faz de conta” é que a gente também continua fazendo de conta que é cidadão. Participe mais!
Carta aberta à população de Antonina
Em relação às ações individuais contra a COPEL, fazemos as seguintes observações:
1. Entendemos que esses processos são um exemplo claro de interesses particulares sobrepondo-se aos coletivos; isto é: contra o interesse da sociedade, como um todo, porque:
1.1. Mudam o foco original de estudos dos impactos ambientais causados pela Usina da COPEL, de um trabalho realizado durante anos, desviando-o para interesses individuais;
1.2. Retrancam as negociações com a COPEL, que vinham claramente evoluindo para bom termo;
2. Essas ações são de legitimidade altamente questionável, porque a Baía de Antonina é de todos – um patrimônio da humanidade, e não uma propriedade privada, que justifique compensações particulares;
3. Embora estudos científicos apontem, unanimemente, que a operação da Usina Governador Parigot de Souza tenha contribuído para o assoreamento da nossa Baía, ninguém pode dizer quanto % desse assoreamento se deve diretamente à Usina, e quanto ocorreu por outros inúmeros fatores – muito diferente das indenizações obtidas com as ações contra a Petrobrás, onde havia uma relação 100% de causa-e-efeito;
4. Para o bem da coletividade, preferimos a via negocial, e a construção de parcerias, em que toda a sociedade participe de conquistas efetivas, duradouras e resultantes de um trabalho consciente – exatamente o contrário dessas ações, que geram grande desgaste, perda de credibilidade e enfraquecimento das instituições, na sociedade antoninense;
5. Muito mais importantes do que uma compensação financeira individual e imediatista, seriam as ações compensatórias, em prol da recuperação ambiental, melhoria de infra-estrutura para a produção e comercialização de pescados, para incrementar o turismo, que gera emprego e renda para toda a cidade, entre outras ações. É isso que irá melhorar vida de todos, no aspecto econômico, social e ambiental – desta geração e das próximas;
6. Finalmente, ressaltamos que este é o momento ideal para refletirmos, junto com as autoridades municipais, a respeito da urgente e fundamental importância de se criar o Fundo Municipal do Meio Ambiente, para centralizar os recursos que devem ser direcionados para soluções ambientais, mediante fiscalização e a legítima participação da Sociedade Civil na definição dos rumos das políticas públicas, especialmente do meio ambiente (que é o caso) através de um Conselho Municipal de Meio Ambiente, já prevista há 22 anos, na Constituição Federal de 1988.
Fórum Permanente de Saneamento Ambiental e Desenvolvimento Sustentável Antonina - PR
Em relação às ações individuais contra a COPEL, fazemos as seguintes observações:
1. Entendemos que esses processos são um exemplo claro de interesses particulares sobrepondo-se aos coletivos; isto é: contra o interesse da sociedade, como um todo, porque:
1.1. Mudam o foco original de estudos dos impactos ambientais causados pela Usina da COPEL, de um trabalho realizado durante anos, desviando-o para interesses individuais;
1.2. Retrancam as negociações com a COPEL, que vinham claramente evoluindo para bom termo;
2. Essas ações são de legitimidade altamente questionável, porque a Baía de Antonina é de todos – um patrimônio da humanidade, e não uma propriedade privada, que justifique compensações particulares;
3. Embora estudos científicos apontem, unanimemente, que a operação da Usina Governador Parigot de Souza tenha contribuído para o assoreamento da nossa Baía, ninguém pode dizer quanto % desse assoreamento se deve diretamente à Usina, e quanto ocorreu por outros inúmeros fatores – muito diferente das indenizações obtidas com as ações contra a Petrobrás, onde havia uma relação 100% de causa-e-efeito;
4. Para o bem da coletividade, preferimos a via negocial, e a construção de parcerias, em que toda a sociedade participe de conquistas efetivas, duradouras e resultantes de um trabalho consciente – exatamente o contrário dessas ações, que geram grande desgaste, perda de credibilidade e enfraquecimento das instituições, na sociedade antoninense;
5. Muito mais importantes do que uma compensação financeira individual e imediatista, seriam as ações compensatórias, em prol da recuperação ambiental, melhoria de infra-estrutura para a produção e comercialização de pescados, para incrementar o turismo, que gera emprego e renda para toda a cidade, entre outras ações. É isso que irá melhorar vida de todos, no aspecto econômico, social e ambiental – desta geração e das próximas;
6. Finalmente, ressaltamos que este é o momento ideal para refletirmos, junto com as autoridades municipais, a respeito da urgente e fundamental importância de se criar o Fundo Municipal do Meio Ambiente, para centralizar os recursos que devem ser direcionados para soluções ambientais, mediante fiscalização e a legítima participação da Sociedade Civil na definição dos rumos das políticas públicas, especialmente do meio ambiente (que é o caso) através de um Conselho Municipal de Meio Ambiente, já prevista há 22 anos, na Constituição Federal de 1988.
Fórum Permanente de Saneamento Ambiental e Desenvolvimento Sustentável Antonina - PR
Fiquei dois dias fora do ar...
Para tratar de assuntos pessoais e de saúde. Aliás, ninguém é de ferro e o velho e judiado coração precisa se revigorar, para continuar aguentando os desafetos e as decepções. Voltei.
terça-feira, 27 de abril de 2010
Convite
O vereador Hélio de Freitas Castro através de sua assessoria vem por meio deste convidar todos os interessados à participar do 1º Seminário de Gestão Participativa da Pesca que acontecerá no Theatro Municipal de Antonina nesta quinta- feira, 29/04/2010 a partir das 13:00 horas. Participe .
Enviado por Celso Wistuba .
O vereador Hélio de Freitas Castro através de sua assessoria vem por meio deste convidar todos os interessados à participar do 1º Seminário de Gestão Participativa da Pesca que acontecerá no Theatro Municipal de Antonina nesta quinta- feira, 29/04/2010 a partir das 13:00 horas. Participe .
Enviado por Celso Wistuba .
segunda-feira, 26 de abril de 2010
Obras a vista
Se você andar pela cidade irá notar duas placas anunciando a recuperação das pinturas das casas históricas da cidade, patrocinado pelas SEDU/SEEC do Governo do Estado. Obra na cidade, principalmente dinheiro do governo do estado sempre é bem vinda.
Agora irá “recuperar” visualmente 53 prédios da cidade, na maioria propriedades privadas. Infelizmente não se sabe quais foram os critérios estabelecidos para a escolha dos imóveis. O que dá para notar é que várias “RUINAS” estão sendo pintadas e principalmente imóveis que sequer tem seus impostos IPTU pagos em dia.
Claro que queremos que a cidade fique bonita e que tenha suas casas recuperadas, principalmente pelos próprios proprietários. Mas é somente com o desenvolvimento de políticas públicas de geração de renda que iremos aumentar a circulação de dinheiro em nosso município, algo que parece não passar pelas cabeças dos nossos governantes. Não podemos e nem queremos transformar a nossa cidade na “terra do faz de conta”, em puro cenário. Recuperar nossas fachadas é importante, mas temos que também melhorar a nossa performance. Gerar mais riqueza.
Temos um patrimônio histórico arquitetônico interessante e necessitado de preservação, principalmente os imóveis que estão sobre jurisdição pública: Estação Ferroviária, Sede da Prefeitura (apavorante), Theatro Municipal e Fonte do Batel. Os melhores exemplares são de propriedade privada - Rua Vale Porto e XV de Novembro - que com muito custo (sem nenhum tipo de incentivo fiscal) seus proprietários conseguem mantê-los conservados, dando a nossa cidade a sua mais autêntica atmosfera colonial.
As últimas obras por aqui executadas pelo Governo do Estado chegaram ao seu “final”, apresentando o mínimo de qualidade e confiabilidade. Parece que tudo não passa de obra eleitoreira e superfaturada. É somente verificar a reforma do Mercado Municipal (2007) que até agora está sem as pérgulas dos espaços locados para os restaurantes. Sem falar nas goteiras e nas inúmeras falhas na construção.
O trapiche, recém entregue, então é uma piada. Fizeram uma praça em cima dos alicerces sem nenhuma estrutura funcional para qual foi inicialmente projetado. A parte elétrica ainda não funciona e a APPA/Porto de Antonina está fazendo os reparos. Que lhe melhor caberia era a fiscalização da obra.
Verbas, recursos Estadual ou Federal sempre são bem vindos. Mas é preciso seriedade e compromisso com a cidade e seus cidadãos. Façam, mas façam no mínimo bem feito. Porque transparência é zero.
Se você andar pela cidade irá notar duas placas anunciando a recuperação das pinturas das casas históricas da cidade, patrocinado pelas SEDU/SEEC do Governo do Estado. Obra na cidade, principalmente dinheiro do governo do estado sempre é bem vinda.
Agora irá “recuperar” visualmente 53 prédios da cidade, na maioria propriedades privadas. Infelizmente não se sabe quais foram os critérios estabelecidos para a escolha dos imóveis. O que dá para notar é que várias “RUINAS” estão sendo pintadas e principalmente imóveis que sequer tem seus impostos IPTU pagos em dia.
Claro que queremos que a cidade fique bonita e que tenha suas casas recuperadas, principalmente pelos próprios proprietários. Mas é somente com o desenvolvimento de políticas públicas de geração de renda que iremos aumentar a circulação de dinheiro em nosso município, algo que parece não passar pelas cabeças dos nossos governantes. Não podemos e nem queremos transformar a nossa cidade na “terra do faz de conta”, em puro cenário. Recuperar nossas fachadas é importante, mas temos que também melhorar a nossa performance. Gerar mais riqueza.
Temos um patrimônio histórico arquitetônico interessante e necessitado de preservação, principalmente os imóveis que estão sobre jurisdição pública: Estação Ferroviária, Sede da Prefeitura (apavorante), Theatro Municipal e Fonte do Batel. Os melhores exemplares são de propriedade privada - Rua Vale Porto e XV de Novembro - que com muito custo (sem nenhum tipo de incentivo fiscal) seus proprietários conseguem mantê-los conservados, dando a nossa cidade a sua mais autêntica atmosfera colonial.
As últimas obras por aqui executadas pelo Governo do Estado chegaram ao seu “final”, apresentando o mínimo de qualidade e confiabilidade. Parece que tudo não passa de obra eleitoreira e superfaturada. É somente verificar a reforma do Mercado Municipal (2007) que até agora está sem as pérgulas dos espaços locados para os restaurantes. Sem falar nas goteiras e nas inúmeras falhas na construção.
O trapiche, recém entregue, então é uma piada. Fizeram uma praça em cima dos alicerces sem nenhuma estrutura funcional para qual foi inicialmente projetado. A parte elétrica ainda não funciona e a APPA/Porto de Antonina está fazendo os reparos. Que lhe melhor caberia era a fiscalização da obra.
Verbas, recursos Estadual ou Federal sempre são bem vindos. Mas é preciso seriedade e compromisso com a cidade e seus cidadãos. Façam, mas façam no mínimo bem feito. Porque transparência é zero.
domingo, 25 de abril de 2010
AÇÕES CONTRA A COPEL
Recebi da ADEMADAN cópia de documento enviado ao Ministério Público, solicitando que “esta promotoria solicite à Prefeitura Municipal que organize urgente uma Audiência Pública em Antonina, a fim de esclarecer sobre o movimento que mobiliza a população para entrar com Ações Individuais contra a COPEL e que é coordenado pela Câmara de Vereadores e pela Colônia de Pescadores Z8 deste município. Solicitamos ainda que sejam convocados os advogados para quem as procurações estão sendo direcionadas, segue em anexo cópia das procurações”.
Afirma ainda que: “a necessidade desta Audiência é justificada pelo fato de que a Baía de Antonina não é de direito privado, é um bem público que precisa ser recuperada e preservada para as atuais e futuras gerações. Nesse sentido, não compreendemos que determinados impactos ambientais comprovadamente causados no Rio Cachoeira pela operação da usina Parigot de Souza, localizada no Bairro Alto deste município, devam ser reparados por meio compensações individuais sem qualquer critério a não ser que estas pessoas foram lesadas por impactos ambientais causados na Baía de Antonina. Inclusive compram-se procurações”.
E justifica: “Em nosso entendimento o movimento pelas ações individuais não é legítimo porque não existe qualquer esclarecimento para a população a não ser a promessa de ganho fácil de dinheiro, o que está gerando muitas dúvidas sobre a seriedade destas ações no município”.
De alguma maneira acho fundamental o ato de se reparar os danos ambientais comprovados e causados pela Usina Parigot de Souza a nossa baía. Se o gesto de se recorrer as ações individuais não foi o mais ético e legal, que o Ministério Público se pronuncie e promova junto à comunidade os esclarecimentos que se fizer necessário. O que não devemos permitir é o uso da população menos esclarecida para fins meramente eleitoreiros, na justificativa de colher benefícios individuais. Temos que lutar pelo coletivo e que a Copel repare os prejuízos por ela causados. Audiência pública já!
Recebi da ADEMADAN cópia de documento enviado ao Ministério Público, solicitando que “esta promotoria solicite à Prefeitura Municipal que organize urgente uma Audiência Pública em Antonina, a fim de esclarecer sobre o movimento que mobiliza a população para entrar com Ações Individuais contra a COPEL e que é coordenado pela Câmara de Vereadores e pela Colônia de Pescadores Z8 deste município. Solicitamos ainda que sejam convocados os advogados para quem as procurações estão sendo direcionadas, segue em anexo cópia das procurações”.
Afirma ainda que: “a necessidade desta Audiência é justificada pelo fato de que a Baía de Antonina não é de direito privado, é um bem público que precisa ser recuperada e preservada para as atuais e futuras gerações. Nesse sentido, não compreendemos que determinados impactos ambientais comprovadamente causados no Rio Cachoeira pela operação da usina Parigot de Souza, localizada no Bairro Alto deste município, devam ser reparados por meio compensações individuais sem qualquer critério a não ser que estas pessoas foram lesadas por impactos ambientais causados na Baía de Antonina. Inclusive compram-se procurações”.
E justifica: “Em nosso entendimento o movimento pelas ações individuais não é legítimo porque não existe qualquer esclarecimento para a população a não ser a promessa de ganho fácil de dinheiro, o que está gerando muitas dúvidas sobre a seriedade destas ações no município”.
De alguma maneira acho fundamental o ato de se reparar os danos ambientais comprovados e causados pela Usina Parigot de Souza a nossa baía. Se o gesto de se recorrer as ações individuais não foi o mais ético e legal, que o Ministério Público se pronuncie e promova junto à comunidade os esclarecimentos que se fizer necessário. O que não devemos permitir é o uso da população menos esclarecida para fins meramente eleitoreiros, na justificativa de colher benefícios individuais. Temos que lutar pelo coletivo e que a Copel repare os prejuízos por ela causados. Audiência pública já!
quinta-feira, 22 de abril de 2010
E não é que a prefeitura tem site
Parece que escondem as informações. Mas foi somente blogar alguma coisa por aqui, que o "assessor de comunicação" colocou em "seu blog" o endereço do site da prefeitura:
http://www.e-prefeituras.pr.gov.br/sites/prefeitura/antonina/
Acesse e cobre mais transparência das ações da atual administração.
quarta-feira, 21 de abril de 2010
É "Brincaderra"!
Segundo Tony Bruinje, presidente da Aestur que esteve com o prefeito Canduca, a Secretaria de Cultura e Turismo será instinta. Em troca será criada a (SUPER) Secretaria de Desenvolvimento, que tratara dos assuntos ligados ao Turismo, a Industria e Comércio e a Assistência Social... A desculpa é a racionalização dos recursos.
Para quem enxerga de fora o problema é de gestão. Podem trocar as bolas porque os jogadores não conseguem finalizar. Como dizia Tatito Lindo...É Brincaderra!
Para quem enxerga de fora o problema é de gestão. Podem trocar as bolas porque os jogadores não conseguem finalizar. Como dizia Tatito Lindo...É Brincaderra!
terça-feira, 20 de abril de 2010
Resultado da Enquete
A atuação da Secretaria Municipal da Educação é:
Ótima (12%)
Boa (15%)
Mais ou Menos (17%)
Ruim (22%)
Péssima (40%)
Não sei de nada (7%)
Votos : 57
Enquete encerrada 18 abril 2010
Ótima (12%)
Boa (15%)
Mais ou Menos (17%)
Ruim (22%)
Péssima (40%)
Não sei de nada (7%)
Votos : 57
Enquete encerrada 18 abril 2010
E o Turismo?
O empresariado da cidade ligado ao turismo, leia-se Aestur, está esperando a boa vontade do prefeito para uma audiência. Pois quer saber como fica a pasta do turismo e a quem será encaminhada tal responsabilidade. Nos bastidores, é a figura da primeira dama que mais se comenta. A Aestur propos parceria e até por solicitação do prefeito, indicou um nome para ocupar o cargo. Agora somente depende da boa vontade do nosso alcaide, pois turismo é coisa séria e não dá pra continuar no mundo do "faz de conta". Querer fazer zózinho é pura masturbação administrativa.
segunda-feira, 19 de abril de 2010
Obra da prefeitura prejudica moradores do Cachoeira
Denúncia de proprietário
Por volta de Outubro do ano passado, a Prefeitura de Antonina iniciou obras de afundamento do leito do rio Cachoeira. Ficamos felizes inicialmente, porque o Rio vinha ameaçando diversas propriedades, e casas de moradores e também porque o material excedente poderia ser aproveitado pela comunidade para arrumar as estradas da região que estão em estado lastimável.
No entanto, ao observar a continuidade da obra, vimos enormes montanhas de sedimento sendo feitas ao lado e também no meio do leito do rio, uns 300 metros abaixo da ponte sobre o Rio Cachoeira. Como vimos que esse material empilhado começou a rolar para as curvas seguintes do rio, tentamos em vão falar com o Fábio da Secretaria de Obras, que segundo os operadores das máquinas, era o responsável pela condução daquela obra. Como não conseguimos, protocolamos na prefeitura de Antonina, em 02/12/2009 (número 3052 recebido pela funcionária Zenaide) queixa de que a obra, aumentava a velocidade rio acima, causando erosão rio abaixo. Nossa propriedade, encontra-se aproximadamente a uns 600-800 metros abaixo do ponto onde a prefeitura iniciou o processo de retirada de seixos. Alertávamos para a necessidade de se começar o trabalho de "baixo para cima", desde o ponto onde o rio perde velocidade próximo à barra do Rio Pequeno, até praticamente a ponte do rio Cachoeira. Enviamos Fotos, Imagens de Satélite, Leito original do rio e como estava ficando.
Com as sucessivas enchentes de verão, o material que estava acumulado para ser retirado para as obras na cidade, rolou rio abaixo e se acumulou principalmente nas 3 primeiras curvas do Rio, diminuindo o canal de vazão e obrigando o rio buscar um novo espaço. Com isto o Rio causou enormes estragos nas propriedades situadas abaixo da obra da prefeitura. Particularmente, nas propriedades do Sr. Alceu, do Sr. Anásio, do Sr. Walmir, na minha, no Sr. Claudio, e no Sr. Martini. Outras propriedades também tiveram prejuízos, mas não pudemos contatar os proprietários.
Não tivemos resposta ao nosso protocolo, e diante da inação da prefeitura em corrigir tecnicamente sua conduta, conversamos com alguns vizinhos mais prejudicados para iniciarmos ações para denunciar esta situação. Fomos orientados a procurar o Instituto das Águas, antiga Sudhersa, o que fizemos em Janeiro, e voltamos a acionar no início de Março. A Sudhersa de Curitiba, designou equipe técnica composta por funcionário lotado em Guaratuba acompanhado por agente do IAP. Visitamos junto com eles o "canteiro de obras" e também várias propriedades atingidas. Todos os pontos foram documentados e georeferenciados. O técnico do Instituto das Águas garantiu que a Prefeitura não tinha autorização do órgão para executar aquela obra e que iria fazer relatório com o problema.
A partir daí começamos a reunir vizinhos atingidos em nossa propriedade, para dar notícias do que estávamos fazendo e pedir apoio nos requerimentos e procedimentos necessários. Juntos somos mais fortes. Na segunda reunião, compareceu o nosso vizinho Antonio Yukiyoshi Osaki, conhecido como Tiba, e que também é vereador representante da região. Ele argumentou que não deveríamos acionar a Prefeitura, e que deveríamos nos concentrar em acionar a Copel. Disse que a prefeitura tinha autorização para a obra e que na próxima reunião traria uma cópia da autorização. Passaram-se mais 2 reuniões semanais, o número de vizinhos aumentou, e finalmente um funcionário da Prefeitura acompanhou o Tiba e apresentou a primeira página de uma autorização genérica para correção do leito de rios, concedida a todas as prefeituras do litoral. Não vimos a assinatura desta autorização. Esperamos um total de 3 semanas para que essa documentação chegasse desta maneira e sem nenhum projeto de execução. Nesta ocasião, o Sr. Gabriel, representando a Aspran (Associação dos Produtores Artesanais de Antonina), compareceu à reunião para dizer que nosso grupo se reunia em paralelo à Associação e que a obra no rio era uma "conquista" da Aspran e da comunidade. Como associado e produtor, a única "conquista" que tive foi perder praticamente 1 alqueire de terra e ver o rio Cachoeira chegar perigosamente próximo de nossa casa e também da do chacareiro.
A partir desta reunião, voltamos nossa ação para ver o andamento do processo junto ao Instituto de Águas, e, então, fomos surpreendidos com uma reunião na Aspran, à qual não fomos convocados, em que o vereador Tiba, e o Sr. Gabriel, iniciavam campanha para angariar procurações em nome de um escritório de advocacia de Curitiba, para representar a comunidade em pleito indenizatório junto à Copel, em que foi anunciado para todos que estiveram presentes, "indenizações de até 50 mil reais", "sem custo" e cuja procuração outorga o poder de representar os interesses e de negociar perante a Copel em troca de honorários de 25%. Soubemos depois, que a campanha se estendeu a outros bairros e até na cidade, onde foram vistas filas para assinar a tal "procuração". Segundo vizinho que esteve na cidade, até mendigos e bêbados eram convocados a assinar tal documentação. Sabemos que a causadora original do problema no Rio Cachoeira é a Copel com sua Usina Parigot de Souza, mas não podemos fechar os olhos para ação AGRAVATÓRIA do problema que a prefeitura exerce.
Segundo testemunhas, mais de 400 caminhões com seixos já saíram do ponto onde a prefeitura trabalha. Este material, segundo estas, foi para o Porto, para ruas e estradas da cidade, e, principalmente para o caminho de acesso ao novo aterro sanitário. Para a comunidade do Cachoeira e Rio Pequeno, por enquanto, só vimos material depositado na frente da Aspran e na propriedade do Vereador Tiba.
As máquinas que trabalham no Rio não pertencem à Prefeitura, e, provalvemente sejam da Mineração Capela/Megapav, uma vez que já vimos o caminhão que as leva de um lado a outro estacionado no pátio desta empresa. A máquina Volvo que trabalha no rio, encontrava-se na área do Aterro Sanitário no último fim de semana, quando passamos para recolher material fotográfico sobre o destino do material oriundo do leito do rio.
Gostaria que publicasse estes acontecimentos no seu blog, para ver se a prefeitura nos dá alguma resposta, já que via protocolo fomos totalmente ignorados. Ou que demonstrem o que querem fazer com a obra no Rio Cachoeira, mostrando o projeto e o cronograma de execução.
Não temos nenhum interesse político, não somos, não fomos e não seremos candidatos a nada. Não queremos indenização, queremos apenas que a prefeitura corrija sua ação trabalhando corretamente no Rio Cachoeira que está totalmente assoreado pela ação da Usina Parigot de Souza e a prefeitura vem agravando a situação e que, em qualquer enchente próxima, pode causar enormes prejuízos à comunidade.
Envio fotos individualmente em vários e-mails.
Atenciosamente
Eng. Agr. Marcelo Hohmann Choinski
N. Editor do Blog: O texto foi republicado por solicitação do autor. Caso seja necessário possuo cópia da primeira publicação. Com a palavra o prefeito Canduca e o vereador Tiba.
Por volta de Outubro do ano passado, a Prefeitura de Antonina iniciou obras de afundamento do leito do rio Cachoeira. Ficamos felizes inicialmente, porque o Rio vinha ameaçando diversas propriedades, e casas de moradores e também porque o material excedente poderia ser aproveitado pela comunidade para arrumar as estradas da região que estão em estado lastimável.
No entanto, ao observar a continuidade da obra, vimos enormes montanhas de sedimento sendo feitas ao lado e também no meio do leito do rio, uns 300 metros abaixo da ponte sobre o Rio Cachoeira. Como vimos que esse material empilhado começou a rolar para as curvas seguintes do rio, tentamos em vão falar com o Fábio da Secretaria de Obras, que segundo os operadores das máquinas, era o responsável pela condução daquela obra. Como não conseguimos, protocolamos na prefeitura de Antonina, em 02/12/2009 (número 3052 recebido pela funcionária Zenaide) queixa de que a obra, aumentava a velocidade rio acima, causando erosão rio abaixo. Nossa propriedade, encontra-se aproximadamente a uns 600-800 metros abaixo do ponto onde a prefeitura iniciou o processo de retirada de seixos. Alertávamos para a necessidade de se começar o trabalho de "baixo para cima", desde o ponto onde o rio perde velocidade próximo à barra do Rio Pequeno, até praticamente a ponte do rio Cachoeira. Enviamos Fotos, Imagens de Satélite, Leito original do rio e como estava ficando.
Com as sucessivas enchentes de verão, o material que estava acumulado para ser retirado para as obras na cidade, rolou rio abaixo e se acumulou principalmente nas 3 primeiras curvas do Rio, diminuindo o canal de vazão e obrigando o rio buscar um novo espaço. Com isto o Rio causou enormes estragos nas propriedades situadas abaixo da obra da prefeitura. Particularmente, nas propriedades do Sr. Alceu, do Sr. Anásio, do Sr. Walmir, na minha, no Sr. Claudio, e no Sr. Martini. Outras propriedades também tiveram prejuízos, mas não pudemos contatar os proprietários.
Não tivemos resposta ao nosso protocolo, e diante da inação da prefeitura em corrigir tecnicamente sua conduta, conversamos com alguns vizinhos mais prejudicados para iniciarmos ações para denunciar esta situação. Fomos orientados a procurar o Instituto das Águas, antiga Sudhersa, o que fizemos em Janeiro, e voltamos a acionar no início de Março. A Sudhersa de Curitiba, designou equipe técnica composta por funcionário lotado em Guaratuba acompanhado por agente do IAP. Visitamos junto com eles o "canteiro de obras" e também várias propriedades atingidas. Todos os pontos foram documentados e georeferenciados. O técnico do Instituto das Águas garantiu que a Prefeitura não tinha autorização do órgão para executar aquela obra e que iria fazer relatório com o problema.
A partir daí começamos a reunir vizinhos atingidos em nossa propriedade, para dar notícias do que estávamos fazendo e pedir apoio nos requerimentos e procedimentos necessários. Juntos somos mais fortes. Na segunda reunião, compareceu o nosso vizinho Antonio Yukiyoshi Osaki, conhecido como Tiba, e que também é vereador representante da região. Ele argumentou que não deveríamos acionar a Prefeitura, e que deveríamos nos concentrar em acionar a Copel. Disse que a prefeitura tinha autorização para a obra e que na próxima reunião traria uma cópia da autorização. Passaram-se mais 2 reuniões semanais, o número de vizinhos aumentou, e finalmente um funcionário da Prefeitura acompanhou o Tiba e apresentou a primeira página de uma autorização genérica para correção do leito de rios, concedida a todas as prefeituras do litoral. Não vimos a assinatura desta autorização. Esperamos um total de 3 semanas para que essa documentação chegasse desta maneira e sem nenhum projeto de execução. Nesta ocasião, o Sr. Gabriel, representando a Aspran (Associação dos Produtores Artesanais de Antonina), compareceu à reunião para dizer que nosso grupo se reunia em paralelo à Associação e que a obra no rio era uma "conquista" da Aspran e da comunidade. Como associado e produtor, a única "conquista" que tive foi perder praticamente 1 alqueire de terra e ver o rio Cachoeira chegar perigosamente próximo de nossa casa e também da do chacareiro.
A partir desta reunião, voltamos nossa ação para ver o andamento do processo junto ao Instituto de Águas, e, então, fomos surpreendidos com uma reunião na Aspran, à qual não fomos convocados, em que o vereador Tiba, e o Sr. Gabriel, iniciavam campanha para angariar procurações em nome de um escritório de advocacia de Curitiba, para representar a comunidade em pleito indenizatório junto à Copel, em que foi anunciado para todos que estiveram presentes, "indenizações de até 50 mil reais", "sem custo" e cuja procuração outorga o poder de representar os interesses e de negociar perante a Copel em troca de honorários de 25%. Soubemos depois, que a campanha se estendeu a outros bairros e até na cidade, onde foram vistas filas para assinar a tal "procuração". Segundo vizinho que esteve na cidade, até mendigos e bêbados eram convocados a assinar tal documentação. Sabemos que a causadora original do problema no Rio Cachoeira é a Copel com sua Usina Parigot de Souza, mas não podemos fechar os olhos para ação AGRAVATÓRIA do problema que a prefeitura exerce.
Segundo testemunhas, mais de 400 caminhões com seixos já saíram do ponto onde a prefeitura trabalha. Este material, segundo estas, foi para o Porto, para ruas e estradas da cidade, e, principalmente para o caminho de acesso ao novo aterro sanitário. Para a comunidade do Cachoeira e Rio Pequeno, por enquanto, só vimos material depositado na frente da Aspran e na propriedade do Vereador Tiba.
As máquinas que trabalham no Rio não pertencem à Prefeitura, e, provalvemente sejam da Mineração Capela/Megapav, uma vez que já vimos o caminhão que as leva de um lado a outro estacionado no pátio desta empresa. A máquina Volvo que trabalha no rio, encontrava-se na área do Aterro Sanitário no último fim de semana, quando passamos para recolher material fotográfico sobre o destino do material oriundo do leito do rio.
Gostaria que publicasse estes acontecimentos no seu blog, para ver se a prefeitura nos dá alguma resposta, já que via protocolo fomos totalmente ignorados. Ou que demonstrem o que querem fazer com a obra no Rio Cachoeira, mostrando o projeto e o cronograma de execução.
Não temos nenhum interesse político, não somos, não fomos e não seremos candidatos a nada. Não queremos indenização, queremos apenas que a prefeitura corrija sua ação trabalhando corretamente no Rio Cachoeira que está totalmente assoreado pela ação da Usina Parigot de Souza e a prefeitura vem agravando a situação e que, em qualquer enchente próxima, pode causar enormes prejuízos à comunidade.
Envio fotos individualmente em vários e-mails.
Atenciosamente
Eng. Agr. Marcelo Hohmann Choinski
N. Editor do Blog: O texto foi republicado por solicitação do autor. Caso seja necessário possuo cópia da primeira publicação. Com a palavra o prefeito Canduca e o vereador Tiba.
domingo, 18 de abril de 2010
Curso de fotografia digital 06
OLHAR FOTOGRÁFICO ©Eduardo Nascimento
Acesse: http://fotografiaeduardonascimento.blogspot.com/2010/04/curso-de-fotografia-digital-06.html
Acesse: http://fotografiaeduardonascimento.blogspot.com/2010/04/curso-de-fotografia-digital-06.html
Blog oficial?
O blog Antonina Viva deveria constar no cabeçalho que é um veículo de comunicação da Prefeitura Municipal de Antonina. Pois parece que querem camuflar a informação. O blog é feito por ocupante de cargo comissionado, que se intitula Assessor de Imprensa, no espaço físico e com equipamentos da prefeitura, em horário de expediente e com material produzido pelo município.
Qual é o problema ser um veículo de informação oficial? Precisamos estar informados das ações que estão sendo realizadas pela atual administração. O que não dá para entender é maneira como vem sendo conduzido e a camuflagem na responsabilidade.
É um veículo oficial ou não?
Aliás, o que foi prometido na campanha seria um site, onde a transparência das ações seria sua célula geradora.
Desleixo marca
Nunca um governo municipal sofreu tanto desgaste em tão pouco tempo como a atual administração “AntoninaSOBREViva”. Se fosse encomendada uma pesquisa de opinião pública, acredito e até aposto, que o índice de aprovação não chegaria a 20%. A maioria do eleitorado não está insatisfeita, está decepcionada.
Não é por menos que em pouco mais de um ano de mandato, o secretariado foi se dissolvendo e os colaboradores “mais confiáveis” pediram demissão e foram tratar de suas vidas.
Infelizmente mais uma vez convivemos com uma administração municipal sem pulso, sem iniciativa, sem rumo. Tudo indica que continuaremos nesse marasmo de expectativas de desenvolvimento, principalmente por falta de vontade política e de capacidade pensante.
Sequer consegue-se manter a máquina funcionando. Os prédios públicos, principalmente o “palácio municipal”, tem mais cara de casa mal assombrada, do que sede de governo. O desleixo marca profundamente a imagem da administração que se projetava VIVA.
Aliás, mendigo também é considerado gente e VIVO. É triste, mas é verdade!
Reage Antonina.
Não é por menos que em pouco mais de um ano de mandato, o secretariado foi se dissolvendo e os colaboradores “mais confiáveis” pediram demissão e foram tratar de suas vidas.
Infelizmente mais uma vez convivemos com uma administração municipal sem pulso, sem iniciativa, sem rumo. Tudo indica que continuaremos nesse marasmo de expectativas de desenvolvimento, principalmente por falta de vontade política e de capacidade pensante.
Sequer consegue-se manter a máquina funcionando. Os prédios públicos, principalmente o “palácio municipal”, tem mais cara de casa mal assombrada, do que sede de governo. O desleixo marca profundamente a imagem da administração que se projetava VIVA.
Aliás, mendigo também é considerado gente e VIVO. É triste, mas é verdade!
Reage Antonina.
quarta-feira, 14 de abril de 2010
VOCÊ PODE...
Eleger um representante da nossa região na Assembléia Legislativa e no Congresso Nacional. Precisamos VOTAR nos candidatos do litoral para que a nossa região volte a ter representatividade e força política. Somos mais de 200.000 eleitores e unidos a gente pode eleger um deputado federal e dois estaduais. Vista essa camisa:
Para Deputado Estadual e Federal
SÓ VOTE EM CANDIDATO DO LITORAL
Uma campanha do Blog do Bó
http://www.palavradobo.blogspot.com/
Para Deputado Estadual e Federal
SÓ VOTE EM CANDIDATO DO LITORAL
Uma campanha do Blog do Bó
http://www.palavradobo.blogspot.com/
terça-feira, 13 de abril de 2010
A Heitor pede socorro
A Rua Heitor Soares Gomes, bem no centro da cidade, está quase que totalmente às escuras. Se já não bastasse o sucateamento total das luminárias decorativas, também as lâmpadas dos postes de iluminação pública estão todas precisando ser substituídas. O local é ponto obrigatório de encontro dos aficionados pela gastronomia dos Restaurantes da Nair e da Lurdes, leiam-se, Brisa do Mar e Container. Só para lembrar os “nobres” administradores que estes estabelecimentos pagam impostos, geram emprego e prestam bons serviços para a cidade. 
Além do mais, bem na esquina da Heitor Soares Gomes está a Secretaria Municipal de Obras, que parece até que não percebe. Aliás, sem luz realmente é difícil perceber alguma coisa.
Melhor iluminação já!
Melhor iluminação já!
P.S. Agora tem carro, tem lâmpadas, tem motorista e eletricista.Mas falta gestão.
REDUNDÂNCIA
Qualquer aluno do primeiro ano de comunicação sabe muito bem que a redundância reforça a comunicação. Não é por menos de trinta anos que venho tentando colocar nas cabeças dos nossos “bagrinhos” (o slogan Antonina, mar, arte e amor criado em 1975) que a nossa riqueza cultural e natural é o potencial maior que temos para o desenvolvimento do turismo.
Claro que, com uma pequena visão de mundo que adquiri pelas minhas andanças, principalmente pelas “vielas” deste país, poderia até dar alguns picotes em outras áreas, mas sempre procuro falar do que mais gosto: da nossa cultura e do turismo.
É notável para qualquer olhar sensível, treinado para o empreendimento turístico, perceber o potencial que temos para o nosso desenvolvimento. Pequenos e bons empreendedores, principalmente nas áreas de hospedagem e gastronomia tentam, e até alguns com sucesso, sobreviver da atividade. Mas se faz necessário muito mais ações - principalmente do poder público - para que possamos efetivamente dizer que temos no turismo a nossa principal fonte de renda e emprego.
Pequenas ações isoladas foram realizadas nos últimos anos, tais como a manutenção das nossas festas tradicionais, as reformas do Mercado Municipal e do Trapiche, e a implantação do sistema de sinalização turística.
Em uma cidade pequena como a nossa, o papel do poder público é fundamental em todas as ações. Temos um Plano Diretor que baliza e indica as ações que devemos permear, mas o poder público parece que o ignora. Tanto o executivo como o legislativo, deveriam tê-los como livro de cabeceira e fazer-lo cumprir a risca. Se realmente aspiramos um desenvolvimento sustentável para o nosso município, temos no turismo uma fonte saudável, viável e de retorno financeiro imediato.
Qualquer visitante ou o mais humilde concidadão nota claramente a falta de vontade dos nossos administradores, principalmente no trato para com a cidade. Continuamos a despertar sensações de abandono, falta de seriedade e má gestão pública.
Não é por falta de tentativa, pois nos últimos anos a população tem votado na renovação dos nossos políticos, mas infelizmente parece, que a cadeira do gabinete da casa 150 da velha rua quinze, retarda a mente e a visão dos seus ocupantes. Aliás, tem gente que esquece completamente sua função.
Estamos novamente a véspera da escolha de um novo titular para a pasta da cultura e do turismo. E mais uma vez a caneta está nas mãos do prefeito, e ele sabe muito bem do que estamos falando e da importância de ter uma secretaria competente, com pessoal comprometido com a cidade, com o empresariado e com o desenvolvimento.
Ou ele tenta acertar e torna verdadeira a parceria publico/privado, ou vai continuar no palanque falando no vazio.
Precisamos de ações conjuntas, imediatas e consistentes, porque somente agregados poderemos restabelecer a tão almejada recuperação da nossa auto-estima e partir para um projeto sério de geração de renda e emprego para todos.
Ou acertamos, ou vamos continuar cambaleando.
Para mudar é preciso vontade, coragem e capacidade.
Só não vê quem não quer!
Claro que, com uma pequena visão de mundo que adquiri pelas minhas andanças, principalmente pelas “vielas” deste país, poderia até dar alguns picotes em outras áreas, mas sempre procuro falar do que mais gosto: da nossa cultura e do turismo.
É notável para qualquer olhar sensível, treinado para o empreendimento turístico, perceber o potencial que temos para o nosso desenvolvimento. Pequenos e bons empreendedores, principalmente nas áreas de hospedagem e gastronomia tentam, e até alguns com sucesso, sobreviver da atividade. Mas se faz necessário muito mais ações - principalmente do poder público - para que possamos efetivamente dizer que temos no turismo a nossa principal fonte de renda e emprego.
Pequenas ações isoladas foram realizadas nos últimos anos, tais como a manutenção das nossas festas tradicionais, as reformas do Mercado Municipal e do Trapiche, e a implantação do sistema de sinalização turística.
Em uma cidade pequena como a nossa, o papel do poder público é fundamental em todas as ações. Temos um Plano Diretor que baliza e indica as ações que devemos permear, mas o poder público parece que o ignora. Tanto o executivo como o legislativo, deveriam tê-los como livro de cabeceira e fazer-lo cumprir a risca. Se realmente aspiramos um desenvolvimento sustentável para o nosso município, temos no turismo uma fonte saudável, viável e de retorno financeiro imediato.
Qualquer visitante ou o mais humilde concidadão nota claramente a falta de vontade dos nossos administradores, principalmente no trato para com a cidade. Continuamos a despertar sensações de abandono, falta de seriedade e má gestão pública.
Não é por falta de tentativa, pois nos últimos anos a população tem votado na renovação dos nossos políticos, mas infelizmente parece, que a cadeira do gabinete da casa 150 da velha rua quinze, retarda a mente e a visão dos seus ocupantes. Aliás, tem gente que esquece completamente sua função.
Estamos novamente a véspera da escolha de um novo titular para a pasta da cultura e do turismo. E mais uma vez a caneta está nas mãos do prefeito, e ele sabe muito bem do que estamos falando e da importância de ter uma secretaria competente, com pessoal comprometido com a cidade, com o empresariado e com o desenvolvimento.
Ou ele tenta acertar e torna verdadeira a parceria publico/privado, ou vai continuar no palanque falando no vazio.
Precisamos de ações conjuntas, imediatas e consistentes, porque somente agregados poderemos restabelecer a tão almejada recuperação da nossa auto-estima e partir para um projeto sério de geração de renda e emprego para todos.
Ou acertamos, ou vamos continuar cambaleando.
Para mudar é preciso vontade, coragem e capacidade.
Só não vê quem não quer!
sexta-feira, 9 de abril de 2010
Ainda sobre o trapiche...
Hoje estive visitando o trapiche e notei a presença do pessoal da APPA_Antonina fazendo alguns reparos por lá. Primeiro que, quem realmente tem que refazer a obra é a Construtora Catedral, ganhadora da licitação no valor de R$470 mil e não os servidores públicos do porto estatal. "Segundamente", não é possível conviver com "gambiarras" do sistema elétrico e também hidráulico. Será que a APPA não percebeu as deficiências do projeto e agora tenta remendar, algo que foi comprovadamente mal feito? Ou a APPA usa da competência e do direito em cobrar da empreeiteira responsável, ou manda instalar um novo sistema de qualidade. Gambiarra não!
quinta-feira, 8 de abril de 2010
Sistema de trânsito
Já publiquei matéria sobre os problemas de trânsito de veículos no centro da cidade, principalmente em torno da rodoviária. O pessoal da prefeitura parece que tentou melhorar pintando os meios fios e sinalizando algumas ruas. Mas creio que não resolveu o problema. Acredito - apesar de não ser nenhum técnico no sistema – que é preciso criar urgentemente vias de mão única para facilitar o fluxo dos veículos e principalmente do sistema de transporte coletivo. Fiz um pré-estudo e está à disposição da prefeitura, desde que queiram achar uma solução e melhorar o trânsito no centro da cidade. Aliás..."é degrátis".
Bem...Tentar a gente tenta. O que não pode é ficar reclamando e não propor alguma solução.
Lá vai.
Detalhe em torno da rodoviária
Bem...Tentar a gente tenta. O que não pode é ficar reclamando e não propor alguma solução.
Lá vai.
Detalhe em torno da rodoviária
terça-feira, 6 de abril de 2010
Um passarinho me contou...
Que mais uma colaboradora da administração "Antonina Viva" pediu exoneração dos cargos de Secretária Municipal de Administração e Procuradora do Município. Agora foi a vez da advogada Ruth Fernandes de Oliveira (Dra. Rutinha). Parece que os mais preparados e com um pouco de visão começaram a abandonar o barco. Logo...Logo chega a vez da turma do PT procurar outro rumo. Pois as mudanças esperadas, parece que não passaram de desejos.
E de novo nosso alcaide está voando por aí...agora foi para Foz do Iguaçu. Enquanto isso o mato continua tomando conta da cidade...E quem pode vai mudando de rumo e abandonando o barco a deriva. Meus pêsames.
E de novo nosso alcaide está voando por aí...agora foi para Foz do Iguaçu. Enquanto isso o mato continua tomando conta da cidade...E quem pode vai mudando de rumo e abandonando o barco a deriva. Meus pêsames.
segunda-feira, 5 de abril de 2010
No feriadão da páscoa...
A cidade recebeu um bom número de turistas. Os restaurantes tiveram uma boa movimentação e a hotelaria, creio que obteve na média 40% de ocupação de seus leitos. Um bom movimento para uma cidade que vive de vacas magras e depende unicamente dos seus eventos para melhorar a demanda.
Um dos problemas cruciais e até parece que sem solução é a limpeza da cidade, que nunca é a contento.
Na Ponta da Pita, logradouro importante para visitação, foi somente na sexta-feira (feriado) que a prefeitura resolveu mandar seus operários roçar o mato. O problema é que o local estava totalmente ocupado por banhistas e visitantes e aquelas roçadeiras somente perturbaram as pessoas. Será que não dava para agendar a limpeza com antecedência?
Na praça da Feira Mar aconteceu a mesma coisa. Limparam somente o espaço destinado a apresentação da Via Sacra e esqueceram da praça como um todo, que para os moradores é a nossa via-crúcis diária.
Se a prefeitura não tem como cuidar da cidade, que no mínimo limite uma pequena área e dê prioridade em tudo. Ou coloque de uma vez por toda, um portão na entrada da cidade com uma placa: “Não entre, estamos em reforma”. Nos poupando de ter que dar explicações aos visitantes, quando nos perguntam por que a cidade é mal tratada.
Secretário de Turismo
Até o momento a Secretaria de Cultura e Turismo continua acéfala. O setor ligado ao turismo está esperando a boa vontade do nosso prefeito para nomear alguém para a pasta.
Se tudo depender da sua performance, devemos esperar mais algum tempo, porque o homem demora “ad infinitum” para tomar uma decisão.
Caso seja necessário, arrumaremos uma breve viagem ao alcaide para que o vice possa assumir, e fazer uso da caneta. Bem devagar...Bem devagarzinho!!!!!!!
Um dos problemas cruciais e até parece que sem solução é a limpeza da cidade, que nunca é a contento.
Na Ponta da Pita, logradouro importante para visitação, foi somente na sexta-feira (feriado) que a prefeitura resolveu mandar seus operários roçar o mato. O problema é que o local estava totalmente ocupado por banhistas e visitantes e aquelas roçadeiras somente perturbaram as pessoas. Será que não dava para agendar a limpeza com antecedência?
Na praça da Feira Mar aconteceu a mesma coisa. Limparam somente o espaço destinado a apresentação da Via Sacra e esqueceram da praça como um todo, que para os moradores é a nossa via-crúcis diária.
Se a prefeitura não tem como cuidar da cidade, que no mínimo limite uma pequena área e dê prioridade em tudo. Ou coloque de uma vez por toda, um portão na entrada da cidade com uma placa: “Não entre, estamos em reforma”. Nos poupando de ter que dar explicações aos visitantes, quando nos perguntam por que a cidade é mal tratada.
Secretário de Turismo
Até o momento a Secretaria de Cultura e Turismo continua acéfala. O setor ligado ao turismo está esperando a boa vontade do nosso prefeito para nomear alguém para a pasta.
Se tudo depender da sua performance, devemos esperar mais algum tempo, porque o homem demora “ad infinitum” para tomar uma decisão.
Caso seja necessário, arrumaremos uma breve viagem ao alcaide para que o vice possa assumir, e fazer uso da caneta. Bem devagar...Bem devagarzinho!!!!!!!
sábado, 3 de abril de 2010
quinta-feira, 1 de abril de 2010
Reforma no Secretariado de Canduca
O Prefeito Carlos Augusto Machado, Canduca, se entusiasmou com a atitude de seu vice, que ao assumir por apenas cinco dias a cadeira, em um ato de coragem e competência exonerou a Secretária Municipal de Cultura e Turismo. Para não deixar por pouco, Canduca na manhã de hoje, quinta-feira, chamou seu secretariado e deixou bem claro sua insatisfação com a atual performance do grupo. Foram exonerados cinco secretários e os restantes, em apoio as mudanças deixaram seus cargos a disposição.
Canduca deverá anunciar seu novo secretariado no domingo, após assistir a missa de páscoa.
Boa Nota. Primeiro de abril, dia da mentira. Tá bobo é?
Canduca deverá anunciar seu novo secretariado no domingo, após assistir a missa de páscoa.
Boa Nota. Primeiro de abril, dia da mentira. Tá bobo é?
Para a Semana Santa
Foto elaborada por meus alunos em 2004/Ufpr.
Que este homem modificou o mundo...Modificou.
Mas é preciso que você também possa se modificar, para que juntos possamos mudar no mínimo o "nosso mundinho".
Ave Cezar!
Sem coelhinho e com muita reflexão.
De novo visual
O amigo e empresário Waldir, leia-se Viação Pilar, me mandou uma foto do novo projeto de identidade visual da frota da Viação Pilar, que a partir do dia 14 de abril estará enriquecendo as ruas da nossa cidade. Parabéns Waldir pelo empreendimento. A gente merece.
Comunicado da Aestur
Associados e parceiros, informamos que a Secretária de Turismo Sra. Greice Shmegel foi exonerada no ultimo dia 23/03/2010, e estamos aguardando uma decisão do excelentíssimo Prefeito, para sabermos quem será o próximo secretário (a).
Em uma conversa com o Prefeito em seu gabinete a diretoria da AESTUR teve a liberdade de indicar o nome do Sr. Wilson Clio Filho. O Wilsinho, como é conhecido, é empresário do setor de gastronomia (Proprietário do Restaurante Baía de Antonina no Mercado Municipal) e está com muita vontade de trabalhar para o turismo de Antonina “nada melhor do que um empresário da área”.Na próxima semana a diretoria da AESTUR deve se reunir com o prefeito para saber da sua decisão.
Em uma conversa com o Prefeito em seu gabinete a diretoria da AESTUR teve a liberdade de indicar o nome do Sr. Wilson Clio Filho. O Wilsinho, como é conhecido, é empresário do setor de gastronomia (Proprietário do Restaurante Baía de Antonina no Mercado Municipal) e está com muita vontade de trabalhar para o turismo de Antonina “nada melhor do que um empresário da área”.Na próxima semana a diretoria da AESTUR deve se reunir com o prefeito para saber da sua decisão.
Assinar:
Postagens (Atom)